看到照片時，覺得很是失望。
外景部分：
第一，如同前一篇所講的，短短的假睫毛實在不好看。
第二，當天太陽太大，我的小小眼睛根本睜不開。
第三，天空雲太多，沒有幾張是我想要的藍天白雲大草原。
第四，風景漂亮，但有一部分照片顏色被調得很奇怪，
還有些是曝光不足，後製再用軟體調亮。
棚內部份：
第一，背景布幕顏色超怪，居然用的是顏色超飽和的桃紅色、藍綠色。
第二，最後用白色背景布幕加上過度曝光，
整個只看得到一整片白色霧濛濛，半張臉都被燈光吃掉了，白紗更是看不到。
第三，妝容很差，出了一天外景，回來竟是補個粉補個眼影補個唇蜜就上場，
大特寫的時候就看得到浮粉超嚴重，眼角嘴角粉痕也很明顯。
以一句話做總結，這根本不是青樺該有的攝影水準。
(如果這樣只花兩萬五，我可能還會認栽)
《個人認為是妝不好，加上燈光的強度、角度有問題，
現場看到的背景布幕顏色，以為打攝影燈之後會變柔和，
沒想到最後顏色更鮮豔，可能是修片調色的關係？》
花了兩個鐘頭把兩百多張照片翻過三次，慢慢找出還可以接受的照片。
外景部分因為風景很漂亮，還有我們愛玩的牧草、我的愛車，
一邊回憶我們邊拍邊玩的過程，一邊還是挑了三十幾張出來。
可是棚內的部份，不管看了幾遍都沒有辦法說服自己，
這些照片是這個年代在婚紗名店拍的婚紗照，
於是提出棚內重拍的要求。
青樺是間「有制度的公司」，所以一切都有「程序」。
門市小姐說，你們不懂，這種顏色怪怪的是特殊效果。
門市小姐說，這是流行，現在都是拍霧濛濛的感覺。
門市小姐說，化妝沒問題，粉痕是膚質問題。
門市小姐說，修片萬能，我們不滿意的地方通通修得掉，連背景顏色都可以換掉。
門市小姐說，既然你們外景有挑到基本組數，沒有在重拍的。
我自己唸書時也在玩影像處理，知道二次後製的極限在哪裡，
(因為攝影師在給檔案的時候已經調整過了，所以再修片就是第二次了)
既然門市不懂裝懂，還敢睜眼說瞎話，那我就請他們先去處理檔案，
如果能處理到讓我滿意的程度，我也省得挪時間重拍。
一個星期後，門市打電話來請我去店裡安排重拍的事情。
(當然有補個幾千元，
但我考慮到台北台東的包套價格差，補點錢也算合理。)
在台北重拍的過程，才讓我感覺到：對嘛，這才是所謂的「名店」。
從事前的溝通，到拍照當天的流程，感覺大家都很專業，過程也很順利。
一直到最後看到照片，就跟我當初溝通時想要的感覺一樣。
棚內補拍部分，加挑了十幾張。
但是，這個時間點，距離我們當初去台東拍照，已經過了三個月了。
拍照的部分終於告一個段落，在這裡對於青樺拍照先做一個結論。
台東青樺
拍照禮服：不推
造型師：不推
攝影師(立群)：對新人態度佳，好溝通，但棚內光線掌握度不足。
攝影助理：很菜
台北青樺
拍照禮服：ok
造型師(Tessa)：會針對客人提供造型的建議，化的妝很漂亮。
攝影師(趙??)：很親切的大姐，在溝通時很快就能理解我們要的感覺，
最後照片漂亮到讓我們很難選。
攝影助理：是很有經驗也很專業的助理，
會主動幫忙調整姿勢、整理衣服、對棚內器材也很熟悉。
《偷偷說，如果只想去台東拍外景，不考慮宴客禮服，
可以考慮直接跟台東門市談，
台東的包套價錢非常優惠，若不要宴客禮服，應該可以談到更便宜。》
沒有留言:
張貼留言